標題：論韓國高中生的殞命
內在的事務：近期，韓國媒體爆料說：一名高中生新冠檢測陽性，死於肺栓塞。包養故事以是，呼籲大眾踴躍打疫苗，踴躍做核酸檢測。
我想，整個事包養網務的經過歷程應當是如許的：該高中生核酸檢測陽性，被迫入行斷絕期間，突發沉痾，因為檢測呈陽性，以是，各個病院拒收，專傢們都避之不迭，相干政策招致整個醫療救治經過歷程很是不順暢，成果病情延誤不治身亡。賣力收屍的機構得出論斷：新冠會招致肺栓塞。以此類推，假如或人新冠斷絕期間，突發心梗，因為各個醫療機“啊？手機號碼？”玲妃紅著臉看著魯漢。構拒收，患者不治身亡，是否可以得出論斷：新冠可以招致急性心梗呢？！假如或人新冠斷絕期間，突發腦出血，因為各個病院拒收，招致患者殞命，是否可以得出論斷短期包養：新冠可以招致腦出甜心寶貝包養網血呢？！假如一個妊婦新冠斷絕期間，忽然要臨盆，各個病院拒收，成果患者殞命，是否可以得出論斷：新冠可以招致難產呢？！……橫豎，怎麼能恐嚇住老庶民，就怎麼宣揚。並且仍是動包養網用的民間媒體，入行展天蓋地的宣揚，另有各路出名專傢作證，真是由不得你不置信啊。
由於隻有如許，能力夠為本身所包養網造的罪孽洗白，能力夠繼承勒迫，拐騙，嚇唬大眾繼承核酸檢測，繼承不停地打“花腔翻新的疫苗”，他們的“圈錢工作”能力夠不停地如日方升，耐久不衰。
真正要挾大眾康健的並不是病毒，而是那些惡毒的心地。
標題：缺少愛心的鮑裡斯
內在的事務：近期，英國輔弼鮑裡斯有點煩，由於有一股權勢想把他戳下臺。最新的鋒芒是：鮑裡斯真是一個缺少愛心的人。由於在“阿富汗撤離步履中”，竟然在飛機上搭載一百多條狗。要了解，有良多阿富汗人都盼願著往英國呢？多搭載幾小我私家，它豈非不噴鼻嗎？
不外，話又說過來。假如鮑裡斯其時謝絕搭載這些狗，鮑裡斯同樣會遭到訓斥：甘願讓飛機空著，也不肯意救助那些不幸的狗狗們。
為什麼飛機遇泛起“空閑”的情形呢！這就跟“撤離資格”無關瞭。咱們可以把撤離資格分紅1～6級。數字越高，級別越寬松，第1級是僅限於英國人及其支屬，第6級是一切阿富汗人，隻要想撤到英國的，都可以走，很顯然，第6級是無奈實現的包養網評價。第2級是“為英國辦事的高等阿富汗雇員及其支屬”，第3級是“為英國辦事的平凡阿富汗雇員及其支屬（好比保潔，保安，廚師及其餘外圍職員等)”，第4級是“在英國有親戚的阿富汗人及其支屬”。第5級是“有必定能力的阿富汗人及其支屬”。第6級便是一切想往英國的阿富汗人。
我以為，英國的撤離資格應當是在第2級。假如是第3級，觸及到的人群浩繁，會讓英國的撤離步履難以實現。假如是第2級，最初還剩包養網一些空位。那麼，該怎樣處置這些空位呢？剛好有個“植物興趣者”但願可以或許把本身的狗帶走。假如鮑裡斯謝絕，肯定會被“植物包養網維護協會”訓斥：寧可讓飛機空著，也不肯意伸出援手。假如鮑裡斯批准“應用最初的空閑處所”搭載那些狗，另有人有牢騷：寧可搭載狗，也不肯意多帶幾小我私家。
以是，無論鮑裡斯怎麼做，城市遭到訓斥，他的輔弼位置都不保。這是一場針對鮑裡斯的有預謀的規劃，由於這一系列騷操包養條件縱不是一般人能運作的進去的，他應當反思一下比來是不是的罪過誰！
包養網好比防疫。在英國天天陽性近10萬的情形下，竟然完整拋包養卻防疫，這很顯著是在和某年夜國唱反調啊！假如終極證實，即便啥都不管，新冠也不會給英國形成啥傷害損失，還能遭到大眾普遍的迎接，那讓某年夜國的臉去哪擱啊！！
坐收漁利的感覺真是讓人上癮啊！
【文中兩處中括號裡的內在的事務為新加內在的事務。】
標題：1919年西班牙流感忽然消散之謎！
內在的事務：置信良多人都據說過“1918年西班牙流感年夜流行”，都了解在1918—1919這兩年間，有近4000萬人殞命，並把這場慘劇的首惡認定為“流感病毒”。實在，流感病毒是委屈的，嚴格的防疫辦法才是昔時招致職員大批殞命的真兇。為什麼這麼說呢？由於流感病毒直到1933年才被人們發明，1918年，人們還不了解有這麼個工具存在。在流感病毒被發明後來的幾十年裡，更多的呼吸道病毒被發明：冠狀病毒、鼻病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、肺藐小病毒等等。在人們找到流感病毒後來，有一位功德者就往西伯利亞凍土層刨進去幾具聽說是死於1918年的曠工的屍身，在他們的體內發明瞭流感病毒，於是，就公佈1918年的疫情是流勸化致的，並把源頭定在瞭西班牙，“西玲妃羞澀看著魯漢，臉已被清空“如何,,,什麼是”玲妃低下頭不敢看魯漢。班牙流感年夜包養網比較流行”這個名詞便是如許來的。以今朝的目光望，這個論斷是經不起推敲的：起首，這位功德者其時隻熟悉流感病毒，對其餘呼吸道病毒一律不熟悉，不克不及解除這些屍身中沒有其餘病毒及其餘微生物的存在。假如人類率先找到的不是流感病毒，而是冠狀病毒，那位功德者假如在那幾具西伯利亞屍身中找到瞭冠狀病毒（由於冠狀病毒比人類還長遠並在人群中普遍存在），是不是就可以傳播鼓吹1918年的悲劇是冠狀病毒所致，可以稱之為“1包養網918年西班牙冠狀病毒年夜流行”呢？其次，絕對於全世界近4000多萬殞命者而言，這幾個小樣本沒有任何參考價值。以是說，“西班牙流感”這一稱謂長短常不嚴謹的，對的的稱謂應當是“1918年呼吸道流行症防疫事務”。由於其時的防疫辦法才是招致職員大批傷亡的首惡。
在1918年之前，人們對防疫的觀點曾經逐漸造成，好比，人們發明，致命消化道流行症霍亂是因為水源的淨？”他怎么知化招致的（霍亂弧菌所致）。假如闊別淨化的水源、或許把水燒開消毒、或許凈化水源，都可以有用地預防這種致命的“包養網評價消化道流行症”。可是，對付“呼吸道流行症”，該怎麼辦呢？尤其是到瞭冬季，呼吸道流行症殘虐，傷風、發燒包養網心得、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽等呼吸道疾病患者隨處可見，甚至還會招致嚴峻的殞命效果（好比包養致命性肺炎、基本病好轉等）。一些醫學傢就開端假想：假如把有呼吸道癥狀的人集中起來入行斷絕，不讓他們處處傳佈，必然可以有用地防控呼吸道流行症。在包養網1918年，當西班牙王儲死於“重傷風誘發的重癥肺炎”後來，西班牙開端將這種假想釀成實際：把海內那些“有呼吸道癥狀的人”入行強制斷絕，全部傷風患者、發燒患者、咳嗽氣喘患者十足都要斷絕。采取這些強制斷絕辦法後來，西班牙泛起大批職員殞命，其時，對付這種“大批殞命徵象”的解讀是“疫情嚴峻所致”。跟著報紙和播送的信息通報，恐驚在寰球伸張，那些“傷風、發燒、咳嗽氣喘患者”都開端被區別看待，都被強制斷絕，人們收支公共場所，必需強制戴口罩，為瞭避免人群會萃，施行宵禁辦法。這些辦法的成果怎樣，年夜傢都望到瞭，不到兩年的時光，全世界有近4000萬人殞命。醫學傢們也開端反思：“去年啥都不管的時辰，固然也會有殞命，也沒見死這麼多人，如今謹防嚴控，卻死瞭這包養網車馬費麼多人，是否可以得出論斷，嚴格的防疫辦法才是招致職員大批殞命的真兇，與呼吸道流行症沒有幾多關系呢！。”當人們意識到這一點後，在短時光內，列國的防疫辦法紛紜撤消（史書上是如許紀錄的：“1919年夏日，疫情忽然消散瞭”。實在，並不是疫情消散瞭，1919年夏日當前豈非就沒有人患傷風或肺炎瞭嗎？肯定還會有，隻不外是列國在短時光內都撤消瞭防疫辦法，顯得疫情似乎忽然消散瞭一樣。）。從此後“仙女，這是家立業女士，媽媽前入資，都被她照顧你。我能做些什麼，就跟她來，世界上看待呼吸道流行症，再也沒有采取過任何強制辦法，直到“非典和新冠”的泛起。招致1918年的悲劇再現人世。
舉一個2003年，在噴鼻港產生的一路“非典事務”——“淘年夜花圃小區事務”。當噴鼻港政府獲知淘年夜花圃小區有良多住民非典檢測呈陽性後，對該小區某住民樓采取強制驅逐並強制斷絕辦法，名義上是“為瞭治病，為瞭防疫，是為年夜傢好”，成果，在短時光內，該住民樓殞命42人。咱們暫且拋開疫情不說，單單就這種防疫辦法，會不會發生同樣的殺傷力呢。咱們來假想一下，如果一個有一萬人的住當民區，內裡有白叟、孩子、以及有許多有基本疾病的人，正府調派五萬人把該小區包抄，並把這一萬住民編號，再從中隨機遴選一千人強制帶走，了解一下狀況半個月後來，這一千人能死失幾多。這一千人中，不包養條件乏包養網有老年人，老年人的認知才能較差，再望到那些“重新到腳蒙的結結實實的看管”，起首就會嚇個半死，這些老年人必然不會“很好地共同”，必然會喧嚷著要歸傢，對策包養便是給他（她）們打安寧，或許把四肢舉動綁縛在病床上，試想，這些老年人能活過一周嗎？另有那些有基本病的人，好比癌癥早期正在入行化療的患者，好比心梗心衰常常住院的患者，好比腎衰透析的患者，甚至把常年臥病在床的人也要用擔架抬走入行強制斷絕，既去的醫治方案以及傢庭的照料難以繼承，病情必然會好轉殞命；另有一些兒童，分開怙恃，驚嚇再加上“不克不及共同被采取的辦法”，也會殞命一批；另有生理懦弱者，生理瓦解發狂發瘋所招致的殞命。如許一來，殞命人數必然飆升。以是說，即便沒有疫情，單單是這種防疫辦法，就會招致大量職員殞命（這也是1918年招致近4000萬人殞命所獲得的教訓）。噴鼻港淘年夜花圃小區慘案，在短期內殞命的42人，與所謂的非典疫情沒有任何干系，純屬是防疫包養一個月價錢辦法所招致的，可是，這些人殞命後來，都被扣上瞭“死於非典”的帽子。我置信，一些國傢對這此中的竅門是心知肚明的，可是，為什麼還要這麼幹呢？這麼幹的目標便是想經由過程如許一種方法有心形成大批職員殞命，以包養網站營建一種“疫情很慘的假象”，讓外界信認為真，以誤導世界，經由過程把世界攪散，來到達某些不成告人的樸重目標。【好比，美國的一些政客應用所謂的疫情，在2000年美國年夜選期間，為縫隙百出的郵寄選票年夜開路燈，尤其是在計票前期，忽然冒進去數萬萬張來源不明的選票，勝利地把中國的死仇家特朗普趕下瞭臺。而包養女人這應當隻是浩繁樸重目標中的一個罷瞭。甚至包含“趁亂光復苔灣”也應當是目標之一。】
靈飛掙扎了很長一段時間，所以他終於擺脫這惱人的陳毅週。 為什麼說噴鼻港淘年夜花圃在2003年，在短期內招致42人殞命，與“非典病毒”沒有任何干系呢？非典屬於冠狀病毒，冠狀病毒是世界上很是廣泛的一種傷風病毒。傷風病毒沾染人體後來，盡年夜大都沒有癥狀，少部門有癥狀者，重要分兩種：一包養網種是傷風癥狀（又稱急性上呼吸道沾染），沒有肺炎，以發燒、鼻塞、流鼻涕、嗓子癢、咳嗽等癥狀為主，按傷風醫治就包養女人行，以當今的科技而言，傷風是不致命的。另一種是肺炎癥狀，發燒、胸悶憋氣、咳嗽咯痰等。可是，輕、中度的肺炎也不會致命，試想，人有五個肺葉，有患者因病切失兩葉肺，剩下三個肺葉還能活幾十年，面積不年夜的輕、中度肺炎豈非比切失兩葉肺還兇猛嗎？需求註意的是“重癥肺炎”。尤其是那些“疾速入鋪的重癥肺炎”是可能致命的，肺炎在胸部CT上顯示紅色，年夜面積肺炎俗稱“年夜白肺”。年夜白肺的診斷資格是：高暖連續三天不退，肺炎面積在三天之內迅速入鋪凌駕肺野的50%，泛起缺氧等性命體征不穩的情形。（假如醫治實時，依古代的醫療手藝，60%的年夜白肺也能急救過來。）假如某個十萬人口的地包養網域，一周之內連一個“年夜白肺”都沒有，闡明該地域最基礎就不存在“值得關註的呼吸道流行症”，所采取的所謂的“預防嚴峻呼吸道流行症的辦法”都是“與現實不符”的。假如在2003年，噴鼻港淘年夜花圃的這42名死者中沒有一個年夜白肺，沒有一個患有致命性的重癥肺炎，那麼，就可以肯定，這些殞命者都與非典病毒沒有任何干系，都是死於針對淘年夜花圃的嚴格的防疫辦法。絕管“年夜白肺多少數字”是一個“很不難評判的金資格”，可是，沒有哪個國傢把“十萬人口在一周內年夜白肺的泛起率”作為評判本地呼吸道流行症嚴峻水平的資格，由於有良多權勢都想趁著疫情年夜賺一筆，這曾經造成瞭一個宏大的工業鏈。試劑、疫苗商賺的盆滿缽滿，相干正府機構肥的流油。假如疫情收場，就即是斷瞭這股權勢的財源。斷人財源如同殺人怙恃，在宏大好處的誘惑下，疫情收場之路將包養“路漫漫其修遙兮”。【在1918～1919年，絕管針對呼吸道流行症的防疫席卷寰球，可是並沒無形成核酸檢測及疫苗接種之類的工業鏈。當列國意識到“這種針對呼吸道流行症的防疫方法純屬扯淡”後來，絕管傷風，發燒咳嗽患者怪物表演（五）依然源源不停，但列國仍是果斷而迅速地終止瞭各項防疫辦法，給人一種“疫情忽然消散”的感覺。而此刻呢，好處鏈條曾經造成，想終止疫情，難上加難，好處團體必然會想絕所有措施來維持這個工業的耐久不衰。坐收漁利的感覺真是讓人上癮啊！】
或者有人說，即就是誘發瞭傷風，傷風不致命，可是，可能會招致基本病的好轉啊，也可能會要命啊。要了解，可以或許招致傷風的病毒太多瞭，流感病毒、鼻病毒、腺病毒、呼靈飛看到自己只穿著一個大T卹，坐在一邊魯漢。吸道合胞病毒、其餘的冠狀病毒等等，除瞭病毒，另有細菌，都可以或許招致傷風，都可能會誘發基本病的好轉，你能防的過來嗎？何況，基本病好轉，醫治的重點應當放在“救治基本病上”，好比腎衰的實時透析，心衰的實時到心外科醫治，癌癥的放鬆到腫瘤科醫治，你卻要把他們強-制-拘-禁起來，影響他們對基本病的醫治（癌癥患者無奈化療，腎衰患者無奈透析，心梗患者無奈搶救），不了解是在幫他們，仍是要有心置他們於死地，然會再給死者扣上“死於某某流行症的帽子”。
以是，絕管某些國傢天天播報有“幾多幾多個新冠殞命者”。實在都不是死於新冠，無論這些人是死於癌癥也好，死於心臟病也好，仍是死於其餘什麼病，哪怕是自剎，隻要新冠檢測呈陽性，就都說成是“死於新冠”。每個國傢失常天天城市有必定多少數字的人殞命（由於人們不成能永生不老），那些陽性檢出率比力高的國傢，就顯得“新冠殞命人數浩繁”。如許的統計方法是違反基礎迷信精力的。就比如“十人九痔”，那些死者中90%都有痔瘡，你豈非說這些人都是死於痔瘡嗎？之以是如許design新冠的統計方法，其目標便是為瞭更好地誤導世界，更好地誤導大眾。
但願人類的這場鬧劇絕早收場。讓人們的餬口絕早步進正規。
可以吹窗戶給打爆了，如果自己在這個瘋狂的暴力衝……
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
來自 海角社區包養管道客戶端 |
舉報 |
樓主
| 埋紅包